Diferencias entre RESTful-Microservices y Event-Microservices

La arquitectura de microservicios se ha vuelto cada vez más popular en los últimos años debido a su capacidad para crear aplicaciones escalables y flexibles. Sin embargo, hay diferentes enfoques para la implementación de microservicios, siendo los dos más comunes los eventos y RESTful. En este artículo, vamos a comparar y contrastar los enfoques de event-microservices y RESTful microservices.

Event-microservices

Event-microservices es un enfoque de arquitectura que se centra en la emisión y recepción de eventos. Los microservicios en esta arquitectura son responsables de generar y escuchar eventos, y estos eventos son la principal forma en que los microservicios se comunican entre sí. Los eventos pueden ser utilizados para notificar a otros microservicios sobre cambios en los datos, activar flujos de trabajo, iniciar procesos y mucho más. La ventaja de este enfoque es que los microservicios no tienen que estar acoplados directamente, lo que los hace más independientes y escalables.

RESTful-Microservices

Por otro lado, REST microservices se basa en el intercambio de mensajes HTTP y es el enfoque más común utilizado para la construcción de microservicios. En esta arquitectura, los microservicios exponen una API RESTful que permite a otros microservicios o clientes consumir sus recursos. Los microservicios se comunican entre sí a través de estas API RESTful y los datos se transmiten en formato JSON o XML. La ventaja de este enfoque es que es fácil de implementar y es compatible con una gran cantidad de herramientas y tecnologías.

Diferencias

Una de las principales diferencias entre event-microservices y REST microservices es cómo manejan la comunicación entre microservicios. En event-microservices, los microservicios no se comunican directamente, lo que significa que cada microservicio es independiente y no está acoplado con otros microservicios. Esto hace que la arquitectura sea más flexible y escalable, ya que los microservicios pueden ser añadidos o eliminados sin afectar al resto del sistema. En REST microservices, los microservicios se comunican directamente a través de API RESTful, lo que significa que están más acoplados y cualquier cambio en un microservicio puede afectar a otros.

Otra diferencia clave es cómo manejan el estado. En event-microservices, el estado es emitido como eventos y los microservicios escuchan estos eventos para mantener su propio estado actualizado. En REST microservices, el estado es manejado por el servidor y es devuelto en las respuestas HTTP. Esto significa que los microservicios deben llamar a la API RESTful para obtener el estado actualizado.

Event-microservices y RESTFful microservices son enfoques diferentes para la implementación de microservicios. Event-microservices se centra en la emisión y recepción de eventos, lo que hace que los microservicios sean más independientes y escalables, mientras que REST microservices se basa en el intercambio de mensajes HTTP a través de API RESTful. Cada enfoque tiene sus ventajas y desventajas, por lo que es importante evaluar las necesidades de su aplicación antes de elegir uno u otro.

¿Por qué Arquitecturas Híbridas?

Recientemente, la arquitectura híbrida se ha convertido en una tendencia popular entre los desarrolladores de software. Esto se debe a que ofrece una solución única para satisfacer las necesidades cambiantes del mercado y proporcionar una experiencia al cliente mejorada.

La arquitectura híbrida combina el uso de peticiones sincrónicas y asincrónicas para permitir a los desarrolladores crear aplicaciones escalables y flexibles. Las peticiones sincrónicas son aquellas que requieren respuesta inmediata, mientras que las peticiones asincrónicas no tienen límite temporal establecido para su respuesta. Esto permite a los desarrolladores diseñar sus servicios web con mayor facilidad ya que pueden elegir qué tipos de solicitudes manejarán en función del contexto específico.

Los beneficios principales de la arquitectura híbrida son: mejora en la velocidad, optimización del rendimiento, reducción significativa en el costo total de propiedad y capacidad para adaptarse fácilmente a nuevas tecnologías emergentes. Además, esta arquitectura permite realizar operaciones simultáneamente sin comprometer la calidad ni el rendimiento general del sistema; lo cual resulta ideal cuando hay varias solicitudes concurrentes por parte del usuario final, lo cual mejora considerablemente su experiencia.

En resumen, gracias al uso inteligente de ambos tipos de peticiones (sincronía/asincronía), la arquitectura hibrida ofrece numerosos beneficios al cliente mediante una experiencia fluida e intuitiva; además reduce considerablemente los costos operativos relacionados con el mantenimiento y actualización constantemente de la plataforma tecnológica.

Arce Muñoz

Máster en Fintech e Innovación Financiera | PROPTECH. Líder de equipos de desarrollo. Banca Digital, API Integrations, Open Banking, Banking as a Service, Blockchain, Smart Contracts.

Follow me on linkedin